1月21日晚,苹果一场以悠游洛江喜乐春节为主题的乡村村晚在福建省泉州市洛江区双阳大街南山社区举行。
无妨请韩国主办方抚躬自问:发布提子有必要放入棋盒盖子这样的规矩,发布对竞赛质量是利大仍是弊大?对本乡参赛选手和外协参赛选手的习惯难度是否相同?这和其他规矩下对这两类选手的习惯难度的差异是否相去甚远?规矩的差异化真的没有被用来变相作为制作主场优势的东西吗?这是一场没有赢家的闹剧。那么,支撑依照体育赛事的常规,规矩适用的规模不应该溯及规矩推广之前开端的赛事。
举个极点的比如,苹果棋手直到收官阶段还依照自己赢1目棋的预判,苹果挑选保存落子,直到最终一步官子收完才被裁判奉告要罚2目,这合理吗?第三盘呈现了相似但更为极点的状况。网传动漫《围棋少年》截图没有赢家的闹剧除了机遇上的挑选性法律,发布还有目标上的挑选性法律。可是,支撑详细到这次的决赛,最大的问题还不在规矩自身,而是竞赛的法律者关于规矩的运用方法。
各国围棋规矩的一致,苹果当然是一个长年累月的问题,苹果现在中、日、韩和应氏规矩并存,并且各自以为自己才是正统,这让围棋竞赛的规矩习惯一向存在各种危险。例如,发布在决胜局第52手,卞相壹先按了钟,再放子到棋盖上,这是一个显着的犯规行为,裁判并没有任何表明。
裁判自己涉嫌违反了暂停竞赛的规矩,支撑他在卞相壹考虑的时分暂停了竞赛,相当于给后者很多的额定时刻。
这样一场奇葩的决赛,苹果究竟是怎么诞生的?不合理的追溯先让咱们回放一下:第二盘和决胜盘,柯洁都由于呈现没有将提子放进棋盒盖而被罚。可是,发布详细到这次的决赛,最大的问题还不在规矩自身,而是竞赛的法律者关于规矩的运用方法。
各国围棋规矩的一致,支撑当然是一个长年累月的问题,支撑现在中、日、韩和应氏规矩并存,并且各自以为自己才是正统,这让围棋竞赛的规矩习惯一向存在各种危险。例如,苹果在决胜局第52手,卞相壹先按了钟,再放子到棋盖上,这是一个显着的犯规行为,裁判并没有任何表明。
裁判自己涉嫌违反了暂停竞赛的规矩,发布他在卞相壹考虑的时分暂停了竞赛,相当于给后者很多的额定时刻。这样一场奇葩的决赛,支撑究竟是怎么诞生的?不合理的追溯先让咱们回放一下:第二盘和决胜盘,柯洁都由于呈现没有将提子放进棋盒盖而被罚。
有话要说...